Video Screencast Help
Protect Your POS Environment Against Retail Data Breaches. Learn More.
Backup and Recovery Community Blog

Backup Exec 安装博客(为什么 BE 安装 32 位 SQL 2008 实例)

Created: 09 Jun 2014 • Updated: 22 Jul 2014 • Translations available: English
Nick Elmer's picture
0 0 Votes
Login to vote

再次向大家问好!今天,我要解决一个预计某些客户可能会问的问题:“为什么 Backup Exec 2014 在干净安装和升级过程中,安装 32 位 Microsoft SQL Server 2008 实例?”

我们在决定 Backup Exec 2014 应当使用哪个版本的 SQL 时,对该主题进行了大量讨论。以下是若干项要求:

  1. 由于老化以及支持的减少,需要更换 Microsoft SQL Server 2005 主要实例。
  2. 必须支持早期的操作系统平台(如 Microsoft Windows 2003 Server),同时支持较新的平台(如 Microsoft Windows 2012 R2)。
  3. 必须为采用较早版本的客户提供迁移路径。
  4. 客户在升级到较新的 SQL 实例时可能会遇到故障,因此需要干净、可行的回滚。

 

能够满足上述全部要求并为我们的客户提供最佳解决方案的唯一 SQL 版本,是 Microsoft SQL Server 2008 32 位,该实例能够满足以下条件:

  • 允许客户从 Microsoft SQL Server 2005 升级到 Microsoft SQL Server 2008,并保留现有设置。
  • 支持 Microsoft Windows 2003 Server 平台,同时也支持 Windows 2012 R2 Server 平台。
  • 如果发生故障,允许回滚。
  • 对于安装过程中需要重新引导的较早系统,无需安装较新版本的 MSI。

 

我们评估了 Microsoft SQL Server 2008 64 位,但遇到了升级困境,禁止两个 BKUPEXEC 实例同步运行。如果删除 Microsoft SQL Server 2005 实例而安装 Microsoft SQL Server 2008 64 位实例,则在故障情况下无法提供回滚。这会造成客户在问题诊断过程中无法继续工作。而 32 位实例则不存在此升级困境。

性能测试验证了我们的决定。我们采用同样的系统,在 Microsoft SQL Server 2008 32 位和 64 位实例下运行了软件,我们观察到这两个实例之间的性能差别微乎其微。

综上所述,我们相信这是对 Backup Exec 2014 最恰当的选择。衷心欢迎您就未来的版本提出意见和问题!