Sąd przyznał firmie Symantec 3,1 mln USD odszkodowania w sprawie o piractwo komputerowe

Cupertino, stan Kalifornia, 20 kwietnia 2005 roku -

Firma Symantec, światowy lider w dziedzinie bezpieczeństwa informatycznego, poinformowała o uzyskaniu zaocznego wyroku sądowego, nakazującego Samowi Jainowi wypłatę odszkodowania w kwocie 3,1 mln USD za sprzedaż nielegalnych kopii oprogramowania i naruszenie praw własności intelektualnej firmy Symantec.

Orzeczenie wydane przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Okręgu Kalifornia uznaje racje firmy Symantec w kwestiach naruszenia praw własności do znaków towarowych, naruszenia praw autorskich, niezgodnego z prawdą oznaczania pochodzenia towaru oraz nieuczciwej konkurencji. Ponadto, sąd zakazał Jainowi i wszelkim osobom z nim współpracującym dalszego naruszania praw własności intelektualnej firmy Symantec w jakikolwiek sposób oraz dalszego wprowadzania konsumentów w błąd, poprzez posługiwanie się kopiami lub imitacjami autentycznych znaków towarowych firmy Symantec, znaków usługowych lub materiałów chronionych prawami autorskimi.

„Spośród wszystkich przypadków piractwa komputerowego, którymi się do tej pory zajmowaliśmy, ten stwarzał szczególnie poważne zagrożenie dla naszych klientów i konsumentów w ogóle” — powiedział William Plante, dyrektor działu bezpieczeństwa korporacyjnego i zespołu ochrony marki w firmie Symantec. „Jain i jego współpracownicy posługiwali się wyskakującymi okienkami oraz nieprawdziwymi lub wprowadzającymi w błąd reklamami, nękając i oszukując nieświadomych konsumentów, aby nakłonić ich do zakupu fałszywego oprogramowania. Dlatego jesteśmy szczególnie zadowoleni z wydanego orzeczenia”.

Przyznanie odszkodowania zakończyło proces sądowy wytoczony przez firmę Symantec Jainowi i innym osobom w kwietniu 2004 r. W złożonym pozwie firma Symantec twierdziła, iż Jain i współpozwani posługiwali się wyskakującymi reklamami, które przekonywały konsumentów, że licencja na posiadane przez nich oprogramowanie firmy Symantec wkrótce wygaśnie i należy ją przedłużyć, aby nadal z niego korzystać. Firma Symantec twierdziła również, że niektóre z wyskakujących reklam kierowały nieświadomych konsumentów do serwisu internetowego, gdzie można było zakupić oprogramowanie pozwanego. Ponadto Jain, działając pod takimi nazwami jak Greatbizdeals.com, DiscountBob.com czy Buysmarter.com, wysłał tysiące niepożądanych wiadomości e–mail reklamujących fałszywe oprogramowanie firmy Symantec, oferowane po bardzo niskich cenach. Wiadomości te zawierały łącza do wyżej wspomnianych serwisów internetowych. Cały proceder dotyczył produktów Norton SystemWorks, Norton AntiVirus, Norton Ghost oraz pcAnywhere.

Jain przez kilka miesięcy unikał odebrania wezwania. Wyjechał z kraju i nie odpowiadał na nie do momentu, gdy sąd przychylił się do wniosku firmy Symantec o doręczenie dokumentów na zasadach szczególnych. Jain twierdził później, że jego zdaniem wezwanie nie zostało prawidłowo doręczone. Jednak podczas składania zeznań okazało się, że Jain został poinformowany o procesie przez jednego ze swoich rodziców i przez cały czas omawiał jego przebieg ze swoim adwokatem, a także z przynajmniej jednym ze swoich współpracowników, pozwanym Jamesem Reno. Sąd określił działania Jaina jako „cyniczne i celowe manipulowanie” przebiegiem procesu.

Orzeczenie jest kolejnym z serii wyroków uzyskanych przez firmę Symantec m. in. przeciwko spółkom Papa B Enterprises w czerwcu 2004 r., Maryland Internet Marketing (MIM) w grudniu 2003 r., eCommerce w październiku 2003 r. oraz CD Micro we wrześniu 2003 r. W sprawie przeciwko spółce Maryland Internet Marketing firma Symantec otrzymała w drodze ugody odszkodowanie w kwocie 3 mln USD oraz stały zakaz sądowy zabraniający spółce MIM sprzedaży fałszywego oprogramowania firmy Symantec. W ramach ugody prezes MIM, George Moore, został zobowiązany do osobistej zapłaty firmie Symantec kwoty 300 000 USD.

Firma Symantec doprowadziła również do ugody w sprawie przeciwko spółce eCommerce, uzyskując znaczne odszkodowanie oraz bezterminowy zakaz sądowy, zabraniający tej spółce nieautoryzowanej sprzedaży oprogramowania oznaczonego nazwą Symantec, w szczególności przy pomocy spamu. Spółka eCommerce rozsyłała niechciane wiadomości e mail, które przedstawiały ofertę fałszywych produktów firmy Symantec w bardzo niskich cenach. Spółka posługiwała się przy tym nazwą witryny PerfectCollectibles.com. Firma Symantec uzyskała również odszkodowanie w kwocie przekraczającej 10 mln. USD od spółki CD Micro i jej prezesa, Vince’a Webba, za sprzedaż fałszywego oprogramowania firmy Symantec.

Informacje o firmie Symantec
Firma Symantec jest światowym liderem w dziedzinie bezpieczeństwa informacji. Dostarcza szeroką gamę oprogramowania, urządzeń i usług, które pomagają chronić infrastrukturę informatyczną użytkowników indywidualnych, małych i średnich firm oraz dużych przedsiębiorstw, a także zarządzać nią. Należąca do firmy Symantec marka Norton™ jest światowym liderem w zakresie rozwiązań ochrony i rozwiązywania problemów dla klientów indywidualnych. Firma Symantec, z siedzibą w Cupertino (stan Kalifornia), ma swoje oddziały w 35 krajach. Więcej informacji można znaleźć pod adresem http://www.symantec.pl.

Symantec w Polsce
Biuro firmy Symantec działa w Polsce od lipca 1999 roku. Symantec prowadzi sprzedaż swoich produktów dla przedsiębiorstw poprzez sieć ponad 100 autoryzowanych partnerów handlowych oraz produktów detalicznych m.in. w sieciach sklepów MediaMarkt, Vobis oraz Empik.

Symantec Poland Sp. z o.o.
Al. Jana Pawła II 29
00-867 Warszawa
tel. (22) 586 92 00
http://www.symantec.pl

INFORMACJA DLA WYDAWCÓW: Jeśli chcielibyście Państwo uzyskać dodatkowe informacje o firmie Symantec Corporation i jej produktach, prosimy zapoznać się z sekcją informacji prasowych pod adresem http://www.symantec.com/PressCenter/ lub http://www.symantec.com.pl/region/pl/press/PressCenter_List.html na witrynach firmy Symantec.

Nazwa Symantec oraz logo Symantec są znakami handlowymi lub zarejestrowanymi znakami handlowymi w Stanach Zjednoczonych Ameryki i niektórych krajach firmy Symantec Corporation. Pozostałe nazwy firm i produktów mogą być znakami handlowymi lub zarejestrowanymi znakami handlowymi poszczególnych firm i za takowe się je uznaje.